Отсутствие договора с регоператором не освобождает от выплаты средств на капремонт

При использовании данного материала интерактивная ссылка на источник обязательна ©«Председатель ТСЖ»

Опубликовано в журнале "Председатель ТСЖ" №10 _2018

По материалам определения ВС РФ от 02.08.2018 № 309-ЭС18-13080

Собственник нежилого помещения не выплачивал средства на капремонт. Иск регионального оператора о взыскании долга и пеней за просрочку и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6717 руб. был рассмотрен и удовлетворен судами двух инстанций в упрощенном порядке без вызова сторон.

Довод собственника об отсутствии договора с регоператором рассматривался судами и отклонен как основанный на ошибочном толковании закона.

В кассационной жалобе в ВС РФ собственник указал, что арбитражным судом не дана оценка тому факту, что он как собственник нежилого помещения в адрес регоператора предоставил все необходимые документы для заключения договора, однако по вине регоператора договор между сторонами не заключен. Поэтому взыскание задолженности по взносам и пеней ответчик считает неправомерным.

Но ВС РФ не усмотрел оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам, изложенных в кассационной жалобе.

 

Дизайн :
Яндекс.Метрика